除了捐款的权利，你们还有什么权利？！
© 2008 by Garfieldking, All Rights Reserved.
2008年5月28日星期三
2008年5月16日星期五
关于可公度性方法预测论文，再多说两句：
其他人见到这篇论文热血沸腾我可以理解。但作为一名理工科学生，关于这篇论文的价值的判断力应该是要有的。
我看了这篇预测论文，第一感觉就是这不像一篇科研论文；第二感觉就是方法太简单太随意，就是在凑数据，本能的怀疑。
一看首页页尾，教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(04JZD00010) ，教育部人文科学重点研究基地重大项目(05jjd770013)。龙小霞(19832) 女，四川成都人，硕士研究生，主要从事资源开发与环境治理研究。我不知道作者懂多少地震相关知识。存疑。
再看用到的方法，就是最简单的历史数据统计和最简单的线性拟和。——不是说简单就不对，但是地震预测以前是目前是将来很长一段时间恐怕还是困扰全世界科学 家的一道无解难题。比如有人告诉你，一个甚至不知微积分为何物的人用小学数学知识就给你证明了庞加莱猜想，你信吗？所以说，本能的怀疑。
我说过，类似的预测论文多如牛毛，中国精通周易黄老的业余预测专家也多如牛毛。文中用到的翁文波先生的预测论，并不是新来的，其起源于1981年的《可公 度性》一文，宣称可以预测地震、水灾 、旱灾、蝗灾、石油储量、石油产量。。。。等等等等。自1981年到现在，用这个玩意来预测地震的翁先生的徒儿们不知凡几——要是真那么神，早TM一举成 名天下知了。而现在，翁先生的预测论最广泛的应用就是股市和期货。依我看，这个玩意，玄学多于科学。
目前为止，全世界被公认为准确预测了的地震有且仅有中国的海城地震一次，而且并不是通过分析预测，而是通过观测到大量震前预兆预测而来。但是并不是所有的 地震都可以观测到震前预兆。至于有关动物的震前预兆，国内外地球物理学家深入研究过，结论是无法证实其与地震的相关性，参考作用极为有限。
网上不是还有人说，预测到了5月份左右发生地震的么？就算预测到了又怎么样？没有一个靠谱的、称得上“理论”的理论基础，偶尔一次瞎猫撞上了死耗子，人家 凭什么相信你？这就像也许偶尔是有曾接受过中医治疗的癌症患者痊愈了（至于是怎么痊愈的且不管），那么中医就可以宣称“中医攻克癌症”么？
我看了这篇预测论文，第一感觉就是这不像一篇科研论文；第二感觉就是方法太简单太随意，就是在凑数据，本能的怀疑。
一看首页页尾，教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(04JZD00010) ，教育部人文科学重点研究基地重大项目(05jjd770013)。龙小霞(19832) 女，四川成都人，硕士研究生，主要从事资源开发与环境治理研究。我不知道作者懂多少地震相关知识。存疑。
再看用到的方法，就是最简单的历史数据统计和最简单的线性拟和。——不是说简单就不对，但是地震预测以前是目前是将来很长一段时间恐怕还是困扰全世界科学 家的一道无解难题。比如有人告诉你，一个甚至不知微积分为何物的人用小学数学知识就给你证明了庞加莱猜想，你信吗？所以说，本能的怀疑。
我说过，类似的预测论文多如牛毛，中国精通周易黄老的业余预测专家也多如牛毛。文中用到的翁文波先生的预测论，并不是新来的，其起源于1981年的《可公 度性》一文，宣称可以预测地震、水灾 、旱灾、蝗灾、石油储量、石油产量。。。。等等等等。自1981年到现在，用这个玩意来预测地震的翁先生的徒儿们不知凡几——要是真那么神，早TM一举成 名天下知了。而现在，翁先生的预测论最广泛的应用就是股市和期货。依我看，这个玩意，玄学多于科学。
目前为止，全世界被公认为准确预测了的地震有且仅有中国的海城地震一次，而且并不是通过分析预测，而是通过观测到大量震前预兆预测而来。但是并不是所有的 地震都可以观测到震前预兆。至于有关动物的震前预兆，国内外地球物理学家深入研究过，结论是无法证实其与地震的相关性，参考作用极为有限。
网上不是还有人说，预测到了5月份左右发生地震的么？就算预测到了又怎么样？没有一个靠谱的、称得上“理论”的理论基础，偶尔一次瞎猫撞上了死耗子，人家 凭什么相信你？这就像也许偶尔是有曾接受过中医治疗的癌症患者痊愈了（至于是怎么痊愈的且不管），那么中医就可以宣称“中医攻克癌症”么？
© 2008 by Garfieldking, All Rights Reserved.
2008年5月14日星期三
关于『在2008 年左右， 川滇地区有可能发生≥6.7 级强烈地震』的预测论文
你觉得这样的预测有实用价值么？
© 2008 by Garfieldking, All Rights Reserved.
我们应该事先号召四川人民和云南人民在07年08年09年都呆在室外空旷场所？
长期预测较准（相对）短期预测不准是地震预测的特点（这个跟天气预报恰好是相反的）。
但是长期预测往往时间空间范围太大而不具有可操作性。
实际上类似的预测多如牛毛。
每次大地震后都会有人跑出来，
说他预测到了地震并提出了预警。
瞎猫太多总会有那么一两只撞上死耗子。
中国地震局的预报部门经常会收到很多预报，
几乎覆盖了所有时间空间范围，
也就是说，
不管什么时候什么地方发生了地震，
总会有人说他预测到了。
也就是说，
如果我们相信这些预测并采取避震措施的话，
所有中国人基本上可以不需要考虑买房子了。
（国内的地球物理学杂志多达几十种，核心期刊就有10多种。比如《地震》《中国地震》《地震研究》《中国地震研究》《地震学刊》《地震学报》《四川地 震》《山西地震》《福建地震》《华南地震》《高原地震》。。。。。。多得你想都想不到！还有其他地质学、地理学、灾害学杂志及各个院校的学报都可能会有这 一类的预测论文，而中国的大地震一年有几次？所以说，总有撞上的。）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
再来看看论文本身。下面这个图就是论文中的核心论证之一：
哈哈，好玩吧？像不像小学数学奥赛题？找规律排排队就出来了，是不是比第一数学归纳法还容易？
再看看那个所谓的三元、四元、五元可公度法，它用到了哪些数据呢？完全就是某个地区的地震历史数据，再无其他嘛！甚至连当地的地形、地质构造之类的数据也完全不用考虑。也就是说，地震预测这个系统，在这里成为一维的线性系统！这个维度就是当地地震（大于××级）历史数据。（经验科学？找几位老中医转行来地球物理学吧。）
那么我们大可以把这个三元、四元、五元可公度法推广应用到除了『川滇地区』以外的任意其他地区，不管是唐山南投神户大阪还是阿拉斯加，只要我们有当地的地 震历史数据，拿过来稍加线性拟和（我都不好意思称它为“linear”，人家线性一般前面还有个加权系数），OK，搞定！原来这个让全球那么多NB地球物 理学家心灰意冷的地震预测（Geller于1997年在Science上发表文章认为地震不可预测），就是这么个数字游戏！呜呼！第五大发明！
【注】：实际上，可公度性来源于天文学，它是天文现象周期性的一种反映。不过现在有人拿它来算命，买彩票，预测股市。。。。。。呃，也预测地震。很好，很强大！
长期预测较准（相对）短期预测不准是地震预测的特点（这个跟天气预报恰好是相反的）。
但是长期预测往往时间空间范围太大而不具有可操作性。
实际上类似的预测多如牛毛。
每次大地震后都会有人跑出来，
说他预测到了地震并提出了预警。
瞎猫太多总会有那么一两只撞上死耗子。
中国地震局的预报部门经常会收到很多预报，
几乎覆盖了所有时间空间范围，
也就是说，
不管什么时候什么地方发生了地震，
总会有人说他预测到了。
也就是说，
如果我们相信这些预测并采取避震措施的话，
所有中国人基本上可以不需要考虑买房子了。
（国内的地球物理学杂志多达几十种，核心期刊就有10多种。比如《地震》《中国地震》《地震研究》《中国地震研究》《地震学刊》《地震学报》《四川地 震》《山西地震》《福建地震》《华南地震》《高原地震》。。。。。。多得你想都想不到！还有其他地质学、地理学、灾害学杂志及各个院校的学报都可能会有这 一类的预测论文，而中国的大地震一年有几次？所以说，总有撞上的。）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
再来看看论文本身。下面这个图就是论文中的核心论证之一：
哈哈，好玩吧？像不像小学数学奥赛题？找规律排排队就出来了，是不是比第一数学归纳法还容易？
再看看那个所谓的三元、四元、五元可公度法，它用到了哪些数据呢？完全就是某个地区的地震历史数据，再无其他嘛！甚至连当地的地形、地质构造之类的数据也完全不用考虑。也就是说，地震预测这个系统，在这里成为一维的线性系统！这个维度就是当地地震（大于××级）历史数据。（经验科学？找几位老中医转行来地球物理学吧。）
那么我们大可以把这个三元、四元、五元可公度法推广应用到除了『川滇地区』以外的任意其他地区，不管是唐山南投神户大阪还是阿拉斯加，只要我们有当地的地 震历史数据，拿过来稍加线性拟和（我都不好意思称它为“linear”，人家线性一般前面还有个加权系数），OK，搞定！原来这个让全球那么多NB地球物 理学家心灰意冷的地震预测（Geller于1997年在Science上发表文章认为地震不可预测），就是这么个数字游戏！呜呼！第五大发明！
【注】：实际上，可公度性来源于天文学，它是天文现象周期性的一种反映。不过现在有人拿它来算命，买彩票，预测股市。。。。。。呃，也预测地震。很好，很强大！
类似的论文还有很多：
[1]董国胜. 中国大陆7级强震预测[J]. 地震研究, 1999,(04)
[2]门可佩. 我国旱涝灾害的可公度性及其预测研究[J]. 中国减灾, 1999,(02)
[3]胡辉. 淮河洪水的可公度性分析[J]. 天文研究与技术, 2004,(02)
[4]翁文波. 可公度性[J]. 地球物理学报, 1981,(02)
[5] 杨丽萍 王小平. 初探青海及邻区强震的可公度性[J]. 高原地震, 2001,(02)
[6] 朱令人 陈松涛. 初探新疆强震活动的可公度性[J]. 地震, 1985,(03)
[7] 董国胜. 地震可公度性及其在禄劝地震预报中的应用[J]. 地震研究, 1986,(05)
[8] [李晓明 胡辉. 台湾花莲地震分析[J]. 云南天文台台刊, 2000,(01)
[9] 门可佩 李端. 南黄海地区强震趋势预测[J]. 西北地震学报, 2000,(02)
[10] ]陈瑜. 雷州半岛-琼北地区中强震活动的可公度性[J]. 华南地震, 1997,(03)
[2]门可佩. 我国旱涝灾害的可公度性及其预测研究[J]. 中国减灾, 1999,(02)
[3]胡辉. 淮河洪水的可公度性分析[J]. 天文研究与技术, 2004,(02)
[4]翁文波. 可公度性[J]. 地球物理学报, 1981,(02)
[5] 杨丽萍 王小平. 初探青海及邻区强震的可公度性[J]. 高原地震, 2001,(02)
[6] 朱令人 陈松涛. 初探新疆强震活动的可公度性[J]. 地震, 1985,(03)
[7] 董国胜. 地震可公度性及其在禄劝地震预报中的应用[J]. 地震研究, 1986,(05)
[8] [李晓明 胡辉. 台湾花莲地震分析[J]. 云南天文台台刊, 2000,(01)
[9] 门可佩 李端. 南黄海地区强震趋势预测[J]. 西北地震学报, 2000,(02)
[10] ]陈瑜. 雷州半岛-琼北地区中强震活动的可公度性[J]. 华南地震, 1997,(03)
© 2008 by Garfieldking, All Rights Reserved.
2008年5月9日星期五
“你问我？”
前几天一华人教授来我们系做学术报告。这个事儿本来于我全不相干——教授研究方向是代数结构K理论，我学的是方程，代数和方程，交集实在太少。但是因为要撑场面（汗！常有的事。。。），领导授意下，还是去了。
学术报告没啥好说的，太专业。 做完报告，闲聊起中外大学的学术制度，做了一回比较研究。教授来自阿拉巴马的Auburn Univ.，上世纪八十年代末留洋，未海龟。
有老师问，国外的教授是不是不像国内，发文章的压力比较小？
教 授说：在他们大学，当老师的第一步就是奋斗个五六年，争取拿个Tenure（终身教职）。这个阶段一般大家都比较拼命，因为必须要作出一些上得了台面的工 作，才能拿到tenure。而拿到tenure之后，就开始分流了。一部分人会放松下来，enjoy one's life了。另一部分人或者为着professor（professor相比tenure申请淘汰率要高许多），或者因为喜欢做学问感兴趣自己的 major，仍会专注于工作，专注于发文章。我们系有位老教授，本科是学舞台剧的，后来转行数学，课教得极好，声情并茂上窜下跳，很受欢迎。如今70多岁 了，仍然每天六点多钟就去到了办公室，enjoy他的数学了，周末都不例外！老教授已经发了300多篇论文（景仰一下！orz～），目前这个数字还在增长 中。。。
又有老师问了，你们米国的教授是怎么带硕士/博士的？
教授说：那大概也跟你们差不多吧。一样有必需要修满的学分，当 然了，这里头没有英语和政治。然后就是导师授意读些专业方面的书和文章啊。毕业也要做一篇thesis。（问：论文要发表吗？要SCI吗？）Master 不用啊，Master就是读读书啊读读文章啊什么的，thesis要求很低的。Ph.D也没有发文章的具体要求，不过一般都能发一两篇吧。SCI？我们一 般不讲这个。（问：研究生要帮老板做项目吗？）这个。。。其实我们都喜欢做Reserch，不怎么喜欢做项目。做研究往往是一种享受，做项目往往是一种负 担。我知道你们做项目才有得钱花，是吧？（笑）我们基金的钱不能乱花的，教授的待遇一般来说还是不错的，大概没人会去动这个心思。
最后俺们系主任提问了。系主任同志点上一根蓝软芙蓉，烟雾缭绕中深邃发问：那这么说你们博士培养方式也跟我们差不多啊！那怎么你们的博士就能做出东西我们的博士就做不出来呢？
教授注目系主任同志，数秒，然后做诧异状：“你。。。问我？”
系主任同志讪笑，“我扪心自问，扪心自问！”
笑场。
© 2008 by Garfieldking, All Rights Reserved.
订阅：
博文 (Atom)
博文
